Cristóbal Colón en la Wikipedia

El Cristóbal Colón de la Wikipedia es el lugar más recurrido y concurrido para todos aquellos que quieran consultar datos biográficos del personaje, es por tanto, el mayor medio de difusión de su biografía y lo que esta diga sobre Cristóbal Colón tiene, no poca importancia.

Por la importancia del personaje hace que la Wikipedia considere el artículo como destacado, y deberá cumplir la política del portal: Bien escrito, completo, basado en hechos, neutral, resumen conciso, estable, preferiblemente con imágenes y sin enlaces a páginas ambiguas, etc.

Si ha de estar basado en hechos y ha de ser neutral, ¿como aborda el tal polémico asunto de su nacimiento y cuna?, en mi opinión, de manera aceptable, pues, el administrador se ve obligado a reconocer que no encuentra fuentes fiables, ni siquiera en aquellas de origen académico, por ello llega a esta conclusión:

La parte de la historia más documentada de Cristóbal Colón comienza en 1476, cuando alcanzó las costas portuguesas, al parecer víctima de un naufragio en un combate naval durante la Guerra de Sucesión Castellana.71.

Es importante que al menos se reconozca que de Cristóbal Colón con anterioridad a 1476, oficialmente no se sabe nada, o se duda de todo, y que ni mucho menos el debate ni está cerrado, ni concluido. Que los que opinamos y lo hacemos de un sitio o de otro, es por la inconsistencia aportada por la oficialidad, nada neutral y poco basada en hechos. Yo soy menos neutral que cualquiera, pero mi derecho a debatir y rebatir esos hechos es legítimo, resulta burdo y obsceno hacernos callar para no oírnos, acusándonos de osados por no aceptar una mentira petrificada, basada en unos hechos que estamos obligados a aceptarlos como cuestión de fe.

En este punto recrimino a los responsables de moderar el artículo de “Cristóbal Colón” que llegado a la hipótesis gallega, se aborde sin contrastar la información y  recurriendo a los argumentos que nuestros enemigos de forma estúpida y cansina quieren apartarnos del debate abierto. ¿Cómo es posible que ellos sean los que definen nuestra teoría en la Wikipedia?, es como si el moderador me deja a mí sintetizar las hipótesis italianas o levantinas, la neutralidad fallaría por su ausencia.

La teoría gallega fue la primera en abrir este debate allá por 1898, es la teoría más documentada, con más artículos y libros publicados junto con la genovesa, es la única que presenta a un único personaje desde hace más de un siglo, la única que crece en argumentos y que las nuevos indicios y descubrimientos no obligan a dividirla en otras veinte opciones, si no que suman, la única que no ha sido descartada por las pruebas de ADN y con todo, no se le ocurre otra cosa a los administradores del artículo que resumir todo lo anterior, en que los enemigos de Galicia dijeron allá por 1915 que los documentos presentados por Don Celso García de la Riega habían sido falsificados.

Un informe que quería impedir a toda costa la confirmación de un Colón gallego, y aún así, el mismo informe reconoce que da por impolutos cuatro de ellos y que en aquellos que tenían dudas  (fueron fotografías lo que analizaron al no querer desplazarse a Pontevedra para ver los originales) por apreciar raspaduras y tachones, reconocían que donde se leía “Colón” estaba fuera de toda duda. Desde entonces, por acción de la rencorosa providencia, han ido apareciendo paulatinamente, más y más documentos, tantos que podríamos ponerlos junto al edificio de la Real Academia de la Historia prenderles fuego y quemar este edificio hasta sus cimientos.

Negar la existencia de colones residiendo en Pontevedra, antes y después del descubrimiento es estúpido, recogerlo en el artículo de la Wikipedia es inaceptable, poco neutral y nada basado en hechos.

Muchos Colonianos (1) consideran que no necesitamos los documentos para demostrar nada, y yo coincido con ellos, pero me niego a renunciar a nada, esos documentos nos están sirviendo para componer la genealogía de Colón, que es lo que a la historia le debería interesar, y no la asquerosa política.

Wikipedia:

Cristóbal Colón (lugar discutido, c. 143614561 – ValladolidEspaña20 de mayode 1506) fue un navegante, cartógrafoalmirantevirrey y gobernador general de lasIndias al servicio de la Corona de Castilla, famoso por haber realizado el denominado descubrimiento de América, en 1492.

El origen de Colón es objeto de debate y diversos lugares se postulan como su tierra natal. La tesis apoyada mayoritariamente es que nació en Génova, si bien la documentación que existe al respecto no está falta de lagunas y misterios; además, su hijo, Hernando Colón, contribuyó a generar más polémica en este aspecto al ocultar su procedencia en el libro dedicado a su progenitor.2 Debido a ello han surgido múltiples hipótesis y teorías sobre sus orígenes que lo hacen catalán,gallegoportugués o judío.

 

En el apartado “Lengua de Colón” el administrador sale como puede del embrollo:

Wikipedia:

Lengua de Colón

Como se ha indicado, sobre la lengua materna de Colón también existe controversia ya que, según los investigadores, es un importante apoyo para una u otra teoría sobre su ciudad natal. Para tratar de fijar sus orígenes reales, se han dado diversas razones en todos los sentidos. La mayor parte de sus escritos están en castellano,61 pero con evidentes giros lingüísticos procedentes de otras lenguas de la península Ibérica que, siguiendo a Menéndez Pidal,42 muchos coinciden en señalar como portuguesismos.44 61 Hay varios investigadores y lingüistas, tanto de Galicia como de Cataluña o de Baleares, que apoyan la hipótesis de que son galleguismos38 o catalanismos.62 63

No parecen existir escritos en italiano realizados por Colón, salvo alguna nota marginal, al parecer con una redacción deficiente. El latíntampoco parecía dominarlo y lo escribía con influencia hispánica y no italiana.61

Historiadores como Consuelo Varela o Arranz Márquez opinan que se trata de un típico hombre de la mar que se expresa en diversas lenguas sin llegar a dominar bien ninguna, o que quizá hablase la lingua franca o jerga levantisca.63

 

 

Como se puede ver, no somos los únicos que tenemos problemas éticos con la Wikipedia, le agradecemos la traducción a google aunque no sea la mejor posible:

 

Otra prueba de travesuras wikipedia no muy honesto

Wikipedia se ha convertido en un sitio especializado en la piratería del derecho de autor y los textos de plagio robado.
En 2011 cerramos nuestro sitio principal llamado “Almirante de la Mar Océano” con la URL www.cristobal-colon.net . Se incluyó a más de 350 páginas.
Nuestro sitio se había convertido en los pseudo objetivo editores de Wikipedia que hackeado un gran número de artículos y plagiados por copia por copiar / pegar, pasajes enteros sin siquiera corregir errores tipográficos y errores en francés … es lo que hizo muy fácil de identificar la fuente de nuestras páginas.
Cansado de nosotros volar por los tontos de la wikipedia incluso no tratar de encontrar información por sí mismos para llenar sus páginas, hemos decidido cerrar nuestro sitio. Él se fue utilizado por muchos profesores que nos había dado permiso para usar nuestras publicaciones. Nos informaron de sus pesares y muchas personas que entienden las razones de nuestra decisión. Todas las páginas de nuestro sitio han sido eliminados de nuestro servidor.
A pesar de las precauciones que hemos tomado de no dejar nada en la web, la luna Gran parte de nuestro sitio está disponible en Wikipedia continúa para ver páginas de nuestro servidor robados antes de su cierre.
Página ” Columbus “Wikipedia tiene una información importante robado nuestro número. En la parte inferior de esta página, la nota 84 dice es una revisión de nuestra página web:
84. ¿Dónde está enterrado Cristóbal Colón? en El Almirante de la Mar Océano.
Esto es totalmente falso, porque nuestro sitio está cerrado desde 2011 !! Es imposible vincular a nuestros documentos. Utilizan sin nuestro acuerdo, una copia de nuestras páginas robadas en nuestro sitio! Aquí está la página en cuestión! ! Aquí hay otro !
Y en caso de que el enlace no funciona, aquí está una captura de pantalla con la URL. En la parte inferior derecha que tiene la fecha y hora de la pantalla se realiza en el sitio de wikipedia con la copia de la URL.

Wikipedia simplemente robó páginas enteras de nuestro sitio y cuatro años después de su cierre esta empresa pirata sigue siendo utilizada sin el consentimiento de nuestra Asociación!

Piratas wikipedia totalmente preocupan por el respeto de las leyes en vigor en Francia! En la parte inferior de cada página de nuestro sitio web una nota explícita declaró:

Recordatorio importante  : De acuerdo con el artículo L.122-4 del Código de la Propiedad Intelectual, o toda representación no autorizada expresamente la reproducción, total o parcial y por cualquier medio, es ilegal y constituye una falsificación sancionada por los artículos L.335 -2 y siguientes del Código de la propiedad intelectual.

No es muy honesto de Wikipedia asociaciones descaradamente saqueo cuya financiación se hace por sus miembros.
¿Estaremos obligados a intervenir en la corte para hacer cumplir los derechos de nuestra Asociación y eliminar esta página de Wikipedia?Desde 2011, el monto de la indemnización por el incumplimiento de los derechos de autor de robo derechos de esta página correspondiente eventualmente se convertirá en importante !! Hay una alta probabilidad.
Contrariamente a lo que algunos creen ingenua, wikipedia no es una obra de caridad. Él tiene que trabajar una masa de dinero que haría para financiar los millones de hospedaje de páginas que representa. ¿Quién lo financia? Ciertamente no ingenuo que trabajar duro para llenar páginas voluntarios va robar información principalmente acerca de todo lo que se publica en la web!
Wikipedia es la mejor forma de intrigas para beneficiarse plenamente el comunismo capitalista. ¿Qué es robado por los editores seudo que trabajan como voluntarios en línea está disponible de forma gratuita en las páginas de wikipedia. El astuto recuperar lo que está disponible en la wikipedia y editar lucrativamente los CD-ROM, libros, redacción de artículos que no se relacionan mucho dinero en su trabajo también. Algunos otros publican páginas de sitios creados por ella y reciben regalías de la publicidad que muestran en sus páginas. Esto es aún más interesante que ellos no tienen que actualizar las páginas, es totalmente gratuito para las pequeñas manos de voluntarios para trabajar en wikipedia.
Descubrimos un día a la web en España saqueó la wikipedia ladrón. Y lo encontramos menos el día que nos enteramos de que este sitio ha encontrado una manera de hacer lo mismo con algunas de nuestras páginas.
Hay muchas otras historias como esta que informar!

Aquí está una lista impresionante de lo que fue robado en nuestro sitio antes de que cerrara:

Incluso robado por las páginas de Wikipedia sobre nuestro sitio web:
Estos ladrones son apropiadas, a nuestro entender, todo el contenido de nuestra página web y poner fuera de casa!
No debemos ser los únicos que esta cosa sucedió. 

Documentos:

El código del Código de Propiedad Intelectual está disponible en línea y hay versiones comentadas en la red. que está disponible aquí:
http://actualites.nouvelobs.com/obs/societe/20140410.OBS3391/complots-rumeurs-comment-remonter-a-la-source-d-une-intox.html?cm_mmc=Acqui_MNR-_-NO-_-WelcomeMedia-_-edito&from=wm#xtor=EREC-210-[WM]-20140414

 

 

 

 

(1) Colonianos: Dícese de aquellos individuos que acostumbran a llamar  cada cosa por su nombre, ejem. Descubridor de América: Cristóbal Colón; se diferencian de otros que se autodenominan Colombinos, en que estos adoran a un viñatero mitológico llamado  “Cristóforo Colombo”, del que cuentan fantásticas leyendas y aventuras cuando apenas contaba con 14 años.